一场猝不及防的悲剧，在一个平凡的夜晚，将一个年轻的生命永远定格。2024年8月18日晚，贵州都匀市的一场篮球赛，在激烈的第二节比赛中，遭遇了令人扼腕的意外。年仅22岁的陆佳豪，以1米85的身高，本应是赛场上的一名活力四射的球员，然而，当队友韦铅不经意间转过身，映入眼帘的却是他脸朝下，毫无征兆地直挺挺地倒在篮球场上的景象。
远在数百公里之外，陆佳豪的父亲陆先生正全神贯注地通过手机观看这场比赛的直播。作为一名资深的篮球爱好者，他见证了儿子从三岁起便与篮球结下不解之缘的成长历程，因此，这场属于儿子的比赛，他自然不会错过。然而，当直播画面中儿子突然倒下的那一刻，陆先生的内心瞬间被恐惧攫住。他跌跌撞撞地想要下楼驾车赶往儿子身边，但双腿却因恐惧而软弱无力，甚至无法踩动油门。最终，他不得不恳求邻居开车，一路疾驰，跨越上百公里的距离，赶往都匀。然而，当他终于抵达现场时，等待他的，却是儿子已经永远离开的残酷事实。
无力的呼救：一场缺乏急救保障的篮球赛
这场被命名为“都匀市杨柳街8·18刺梨、红酸、砂锅文化活动”的篮球赛，规模颇大，吸引了三四十支队伍参赛。赛事的组织方为沙包堡街道德化村委会与文德村委会，并得到了都匀市文广旅局及沙包堡街道办事处的指导。然而，令人费解的是，如此规模的赛事，现场却没有任何医护人员待命，甚至连基本的急救设备，如自动体外除颤器（AED），抑或是一个简单的急救包，都未曾配备。
陆佳豪倒地后，现场陷入了长达五六分钟的慌乱与无措。无人上前施救，也无人知晓该如何做，更无人敢轻易行动。最终，是其他参赛球队的球员们挺身而出，他们冲上前，开始为陆佳豪进行心肺复苏和人工呼吸。又过了十多分钟，当地卫生院的一名医护人员才匆忙赶到现场。当120急救车姗姗来迟时，距离陆佳豪倒地已经过去了半个多小时。而另一名队友莫开瑞，更是心急如焚地跑到五六百米外的诊所，恳请医生前来救助。他提着医生的急救箱拼命往回奔跑，但终究，一切都已为时过晚。
都匀市公安局刑事科学技术室出具的死亡证明显示，排除了外力加害的可能，初步分析符合疾病死亡的尸体征象。家属最终选择了拒绝尸检。陆先生事后每每提及，都深感痛惜，他坚信，如果在事发后的“黄金五分钟”内，有专业医护人员在场，这场悲剧或许就不会发生。
冰冷的声明：“赛事一切意外与主办方无关”
令人难以置信的是，在赛事前，主办方竟然发布了一份包含免责声明的公告：“每队自行体检及购买意外保险，未购买保险不得上场，由于比赛非常激烈，参赛队员应身体健康，需自行购买保险，比赛过程中发生一切意外均与主办方无关。”队员们私下曾议论，若真要严格执行体检要求，恐怕很多人都无法参赛。大家都是出于对比赛的热情，自行购买了保险便踊跃参与。
然而，这份写在纸上的免责声明，在陆佳豪这个22岁生命的逝去后，却被反复地摆在台面上，显得格外刺眼和残酷。
北京泽亨律师事务所的胡磊律师指出，根据《民法典》第一千一百九十八条，群众性活动的组织者未能尽到安全保障义务，从而导致他人损害发生的，应当依法承担侵权责任。同时，《体育法》也明确规定，体育赛事活动的组织者必须履行安全保障义务，并制定应急处置预案，其中，医疗急救保障是至关重要的核心部分。篮球运动本身就属于猝死的高发项目，即便是村镇级别的基层赛事，也至少应当配备AED等基础急救设备，并安排经过专业急救培训的人员在场值守。这场赛事规模不小，却在现场完全看不到医护人员，也缺乏必要的专业急救设备，救护车更是迟到半小时，这显然未能达到法定医疗保障的标准。
知名公益律师赵良善补充道，主办方所谓的“赛事一切意外与主办方无关”的免责声明，根本不具备任何法律效力。《民法典》第五百零六条明确规定，合同中预先免除因人身损害造成的赔偿责任的格式条款，属于法律明文规定的无效条款。
18.8万元：无法买回的生命
事发后的第二天，陆佳豪的家属与赛事主办方坐下来进行协商。最终，在各方的调解下，家属接受了18.8万元的赔偿方案。陆先生悲痛地表示，儿子已经不在了，钱财的意义已不再重要。谈判结束后当晚，他便连夜将儿子的遗体带回了甲茶镇的老家。
8月25日，陆佳豪的告别仪式在甲茶镇的家中举行，26日，他被安葬入土。整个过程中，队友韦铅一直陪伴在侧，直至20日凌晨四五点，当家人和队友将陆佳豪的遗体送回老家后，他才离开。这个从小与篮球结伴成长的少年，事后将他陪伴多年的球衣和球鞋一同付之一炬，他痛苦地表示，自己再也不想打球了。“我从小就打球，发生这事后我真的接受不了，再也不想打了。”
在甲茶镇，陆佳豪曾是小有名气的“球星”，司职前锋，性格温和且仗义。事发前，球队的比赛还处于领先状态。他的领队宋先生回忆说，陆佳豪长相帅气，情商很高，并且非常孝顺父母。他去世后，生前结交的朋友纷纷赶来送别，仅是他的篮球队友，就坐满了七八桌。在陆先生的微信朋友圈里，还留着父亲节那天，儿子送给他的那件衣服，他曾在照片旁写下：“不奢求你大富大贵，只愿你平安懂事。”
谁该为这场悲剧负责？
8月23日，记者尝试致电德化村委会、沙包堡街道办、都匀市文广旅局等相关部门，但均未获得有效的回应。
律师们分析认为，这起事件可以依据《民法典》第一千一百七十六条的“自甘风险”规则来划分责任。陆佳豪作为具有完全民事行为能力的成年人，自愿参加了这场比赛，而法医也排除了外力加害的可能性，其自身潜在的疾病是导致猝死的诱因。然而，主办方未能尽到赛事组织者应有的医疗应急保障义务，错失了宝贵的黄金救援时间，存在明显的过错，因此需要承担次要的赔偿责任。返回搜狐，查看更多