更快、更可重现、更精准
这并不是世界杯第一次引入新技术以保证比赛的公正性。
2018年俄罗斯世界杯首次引入了视频助理裁判，主裁判在视频助理裁判的协助下更改了335个判罚中的14个判罚。
这意味着视频助理裁判正式成为了世界杯的一部分，其在世界杯后，也被广泛应用于职业足球比赛中。
在最近的中超联赛第19轮补赛中，主裁判因回看视频时长超过了5分钟的伤停补时规定，破坏了比赛的顺畅度而被网友议论纷纷——虽然他是在视频助理裁判无法做出判决的情况下才回看了视频。
2018年，俄罗斯世界杯官方用球“电视之星18”因为内置了NFC芯片，成为众人讨论的热点。
中国数字科技馆在评价该技术时称其直接告诉了我们一个新方向，即在不久的将来，球员可通过NFC技术，准确获知自己踢击的力度、方向和足球的运动轨迹等。
时隔4年，这一预想已具备实现的基石，卡塔尔世界杯研发了国际足联球员应用程序，每个球员通过该程序即可获知自己在赛场上的表现。
不仅如此，FIFA还显示，2022年卡塔尔世界杯官方用球“旅程”内置了惯性测量单元传感器，其每秒可以向视频操作室发送500次数据，而视频助理裁判通过这些数据可以精准检测球员踢球的位置，为裁判做出越位判罚提供依据。
2018年6月9日，俄罗斯莫斯科。2018年俄罗斯世界杯的视频助理裁判操作室。（图 /视觉中国）
“体毛级越位”争论
在新技术不断被引入世界杯的同时，球迷、媒体、裁判等多方人员对于技术的争论也越来越多。
《体坛周报》曾发布一篇探讨“体毛级越位”争议的文章，反对“体毛级越位”的记者声称“足球就是容错的运动，它的魅力有时就在于做不到零失误。走到追求零失误的误区，是走火入魔”，“视频助理裁判出现的原意，是为了防止像‘亨利手球’把爱尔兰队挡在世界杯外那种完全不公平的丑闻，而不是用来丈量前锋的体毛是否比后卫的体毛长得长”。
而支持“体毛级越位”的记者则认为“只要规则标准统一，‘体毛越位’也是可以接受的。体毛也是客观存在的物体，不能因为人家‘小’就否认”。
像今年10月29日的那个夜晚，奥乌苏在2022赛季中超联赛中，遭曾诚飞踹膝盖摔倒后，非但未得到点球机会，反而被裁判判罚对蒋圣龙犯规，这事一经传播就在互联网上引起了无数球友的热烈讨论。
有网友表示，既然视频助理裁判不能左右主裁判的判罚，那设置视频助理裁判的必要性就不存在了。返回搜狐，查看更多